‘개헌 우려’ 보고서 사태에 친문 사면초가

당 안팎서 “정략적 활용” 비판
김부겸 “통합 해치는 해당 행위”
비주류 20명, 관련자 문책 요구

순탄한 대권가도를 걷는 듯 했던 더불어민주당이 당 공식 싱크탱크인 민주연구원의 ‘개헌 우려’ 보고서로 인해 발칵 뒤집혔다.

민주연구원 수석연구위원이 지난해 말 작성한 “개헌을 고리로 제3지대가 구축된다면 민주당의 2017년 대선 승리에 치명적 위협이 될 것”이라고 우려하며 개헌 논의를 사전차단 또는 출구전략을 마련해야 한다는 요지의 보고서로 인해 논란이 일고 있는 것이다.

특히 당내 유력주자인 문재인 전 대표를 사실상 대권후보로 가정한 듯한 보고서의 내용에 대한 반발이 일며, 이미 민주당을 제외한 다른 정당과 정치세력에 협공을 당하고 있는 문 전 대표와 친문계가 더욱 ‘사면초가’에 빠지게 된 형국이다.

보고서는 “만약 국민의당 안철수 전 대표와 반기문 전 유엔 사무총장이 제3지대에서 결합·결집한다면 비박·비문의 제3지대에서 나아가 ‘비문연합과 문재인 전 대표’의 선거로 전환될 가능성까지 배제할 수 없다”고 우려했다.

보고서는 그러면서 개헌에 대한 강경반대 기조를 전략적으로 수정해 ‘출구’를 마련해야 한다는 대책도 제시하고 있다. 특히 개헌의 핵심쟁점인 권력구조에 대해 ‘4년 중임제 대통령제’를 논의한다면 그 전제로 임기단축 문제를 논의할 수 있다는 것과, 차기 대통령이 이를 실천할 경우 재출마의 기회를 허용하자는 입장을 ‘좋은 전략’의 하나로 제시하기도 했다.

이같은 보고서가 당 지도부와 대권 잠룡 등에게 제출된 것으로 알려지자 ‘개헌 저지 시도’, ‘개헌의 정략적 활용’ 이라는 거센 비난이 당안팎에서 일기 시작했다.

당내 유일한 ‘즉시 개헌 논의’론자인 김부겸 의원은 “민주연구원이 벌써 대선 후보가 확정된 것처럼 편향된 전략보고서를 작성한 것은 심각한 문제”라며 “민주연구원은 특정 후보가 아니라 당의 집권을 위한 전략을 수립해야 한다”고 지적했다.

이어 “당이 당론을 정해야하는 민감한 개헌 이슈에 대한 보고서가 몇몇 사람에게만 회람되는 것은 오해를 불러올 수 있다”며 “민주연구원의 본분이 무엇인지 다시 한 번 되돌아봐야 한다. 특정 후보 편향의 활동은 당의 단결과 통합을 해치는 해당 행위가 될 것”이라고 덧붙였다.

당내 비주류 초선 20명도 ‘특정인’의 당 후보로 기정사실화, 국회 개헌 특위 무력화 시도, 개헌에 대한 진정성 의심 등을 보고서의 문제점으로 지적하며 관련자들을 문책할 것을 당 지도부에 요구했다.

추미애 대표는 이에 대해 “확인 결과 문건이 특정 후보를 지지하거나 자기들끼리 돌려보기 위한 것이 아니라는 점은 확인됐으나 민주연구원의 명예는 물론 당의 화합과 신뢰에 찬물을 끼얹은 것은 분명하다”며 진상규명 및 책임자 문책에 나서겠다고 밝혔다.

문 전 대표 등 김부겸 의원을 제외한 잠룡들은 보고서를 “아직 확인해보지 못했다”고 전했다.

강성규·김지홍기자 sgkk@idaegu.co.kr

강성규 다른기사 보기