[사설] ‘이인규 회고록’에 문 전 대통령은 대답해야

지난 2009년 노무현 전 대통령 수사 책임자였던 대검찰청 중앙수사부장 출신 이인규 변호사가 출간한 회고록을 둘러싼 후폭풍이 거세게 휘몰아치고 있다. 이 변호사는 ‘나는 대한민국 검사였다-누가 노무현을 죽였나’라는 회고록에서 노 전 대통령의 ‘비리 혐의’와 당시 그의 변호사였던 문재인 전 대통령의 ‘무능’에 대해 적나라하게 기술했다 한다. 그의 주장에 대해 노 전 대통령 가족이나 문 전 대통령의 반응이 주목된다.

우선 이 책이 밝힌 노 전 대통령의 혐의와 수사 결과에 놀라지 않을 수 없다. 노 전 대통령의 부인인 권양숙 여사는 2007년 노 전 대통령과 공모해 태광실업 박연차 회장에게 100만 달러, 그해 9월에는 추가로 40만 달러를 받았다 한다. 또 2008년 2월 노건호 씨 등이 박 회장에게 500만 달러를 받은 것 역시 ‘다툼이 없다’고 한다. 당시 충분한 증거를 확보했지만 노 전 대통령의 사망으로 ‘공소권 없음’ 처리됐다는 것이다.

노 전 대통령 서거 원인의 상당 부분이 당시 변호사였던 문 전 대통령의 ‘무능과 무책임’ 때문이었다는 회고록 내용은 더욱 놀랍다. 거기에는 노 전 대통령이 극단적 선택을 할 당시 친구이자 동지인 문 변호사는 곁에 없었고 이것이 극단적 선택의 이유일 것이라고 기록돼 있다 한다. 당시 문 변호사는 의견서 한 장 낸 적이 없었다는 것이다. 그가 ‘노무현의 주검 위에 거짓의 제단 만들어 대통령 됐다’는 기술도 있다 한다.

이런 내용에 대해 민주당은 친노, 친문 인사는 물론 이재명 대표까지 나서서 이 변호사 비난에 합세했다. 이 대표는 고인의 명예를 또 한 번 짓밟았다며 인륜과 도리를 저버린 자는 반드시 역사의 심판을 받아야 한다고 했다. 노무현재단도 고인과 유가족에 대한 ‘2차 가해’라 비난했다. 그러나 노 전 대통령 가족이나 문 전 대통령은 현재까지 별다른 반응을 자제하고 있다. 그들이 앞으로 어떻게 여기에 대응할지 주목된다.

만약 노 전 대통령 가족이나 문 전 대통령 측에서 그냥 침묵하고 있다면 그들이 이인규 변호사의 주장을 인정하는 셈이 된다. 그들이 이 변호사를 고발한다면 사법 절차에 따라 14년 전 밀봉된 노 전 대통령에 대한 수사기록이 공개될 가능성이 없지 않다. 국민은 수사기록을 공개해 역사적 진실을 알기를 원하고 있으며 또한 그럴 권리도 있다.